皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页财经正文

usdt不用实名(www.caibao.it):三级缓存该多快?我快烦死了!AMD锐龙5000 PBO参数测试报告

admin2021-02-2779

USDT官网

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

AMD锐龙5000系列CPU公布之后,人人就发现了一个对照有趣的征象:通过一定的系统设置,可以让处理器的三级缓存速率翻倍。

AMD最近又公布锐龙5000H系列笔记本处理器,可以看到一些测试中三级缓存的速率照样对照低的,以是响应地就产生了诸多的讨论。

那么,AMD锐龙的三级缓存到底发生了什么事?今天就为人人带来AMD 三级缓存的测试报告。

与平时的测试差别,这次的测试只有一个模糊的目的这次测试的数据量十分重大,约莫有270种差别的设置组合。

整个文章的测试目的着实并非在挖掘我手上这几颗CPU的极限体质,而是希望可以更多的厘清这些选项相互之间的关系,为人人的超频扫除一些障碍。

也是由于整个测试着实一直处在一边找资料一边与一些大佬交流讨论的状态,以是相比最终的结论历程会由于枚举式的测试有些冗余。

最后的效果我会提炼成折线图,尽可能精练的泛起给人人。并提供一个简朴易读的总结。

本文目录:

- 锐龙5000系列的四分之三――测试平台先容

- 从超频到翻车――AMD PBO小百科

- 看表必读――测试项目先容

- 蜚语终结者――快速排查测试

- 枚举式测试――PBO三选项测试

- 甜党照样咸党――AMD PBO组合对比测试

- 降压超频真香――AMD PBO超频建议

测试平台先容:

本次的测试重点是在CPU上,这次划分测试了锐龙9 5950X、锐龙9 5900X、锐龙7 5800X。R5 5600X着实借不到以是只测了这三款。

CPU现在无论Intel或AMD,超频时都市在电压电流过载前先遇到温度问题,以是散热器成了对照要害的环节,这里用的是 ROG STRIX LC 飞龙 II 280 ARGB。

ROG飞龙二代官方宣称改进了冷头水道,希望是可以辅助本次测试挖掘出更多器械。

底座照样可以看到细密的纹路,貌似一体式水冷厂商都不太爱搞镜面。

相对而言,AMD CPU着实绝对满载功耗会显著低于Intel,以是冷排规模倒是没需要强行追求极限,280冷排应对我们这次的测试绰绰有余。

风扇规格是12V 0.6A,也就是说ROG给的这个风扇理论上可以很暴力。

硅脂是乔思伯的CTG-2。

测试项目先容:

为了尽可能压缩最终泛起的图表数目,这边先提供数据图表详细项目的对照表格,便于后续阅读。

首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 全文

- THE END -

转载请注明出处:快科技

#AMD#CPU处理器#缓存#锐龙

AMD PBO小百科:

这边针对还不是稀奇领会AMD超频机制的小伙伴来做一下科普。PBO是Precision Boost Overdrive的简称,中文翻译为:准确增压超频。这是AMD为新手玩家而准备的超频功效,作用类似于NVIDIA的Boost 4.0。

- PBO一样平常以为是包罗三个选项:PPT、TDC和EDC。然则PBO现实还会受到Tj MAX的限制也应该一并纳入思量。

- PPT:Package Power Tracing,追踪CPU插座能给处理器提供的功率(W)。

- TDC:Thermal Design Current,因温度限制能由供电模块提供的电流(A)。

- EDC:Electrical Design Current,因电气限制能由供电模块提供的电流(A)。

- Tj MAX:Platform Thermal Throttle Limit,过热珍爱温度,对CPU的运行温度做出限制。Tj MAX默认下是设置为CPU Package 90度,只能向下调治不能向上调治,以是直接无视这个选项。以上四项着实也是AMD DPTC的焦点内容。

快速排查测试:

测试凭据主板BIOS内的设置EDC分为EDC-默认和EDC-400A两组。每组划分测试现在主流的三种微码和响应的内存组合,合计18种组合方式。

- 这个环节主要测试之前看到有许多关于三级缓存的种种说法,快速验证种种蜚语的真实性。

- 主板BIOS升级微码到1.2.0.0导致L3降速:

从测试来看,三个版本微码下L3的速率大致相仿,与主板微码没有显著的关联。

- 内存频率设置导致L3降速:

从测试来看,内存频率设置为2133、3200、4266、4600,L3的速率大致相仿。内存时序设置为C14、C15、C20、C22,L3的速率大致相仿,以是与内存频率或时序设置没有显著的关联。

- CPU FLCK分频导致L3降速:

从测试来看,CPU FLCK不分频的内存2133、3200与L3速率与FLCK分频的内存4266、4600CPU FLCK相比,L3的速率大致相仿。CPU FLCK分频没有显著的关联。

- 主板BIOS下调整EDC设置可提升L3速率:

从测试来看,EDC在主板BIOS中牢固为400确实大幅提升了L3的运行速率,然则R20跑分显示在这个设置下,CPU性能并没有提升,反而还泛起了下滑。

主板BIOS下手动设置PPT-395W、TDC-200A、EDC-400A与PPT-600W、TDC-600A、EDC-600A来对比,无脑放大到最后L3速率和R20跑分都泛起下滑。CPU功耗也从145W下滑到115W,照样对照新鲜的。

- 若是用主板自带的PBO来测试,可以看到L3速率虽然不高,然则R20的跑分显著提升。

- 若是凭据PBO设置在BIOS下手动牢固设置,可以看到L3速率会大幅下降,然则R20的跑分与默认大致靠近。

在主板BIOS下手动设置PBO,PPT、TDC、EDC是可以设置并显示为随便值。

而当使用RYZEN MASTER一类的软件在系统下举行设置,最高只能设置到PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。

在测试历程中技嘉的1.2.0.0版本BIOS也更新了出来,这边也做了一些验证测试。可以看到RYZEN MASTER下的最大设置值为PPT-900W、TDC-480A、EDC-600A。然则PBO ENABLE参数为PPT-900W、TDC-480A、EDC-215A。用RYZEN MASTER这类软件在WINDOWS下手动牢固PBO参数的情形则并不相同。相当于华硕主板在BIOS中手动牢固PBO参数,现实跑分只是改善三级缓存速率,对R20跑分同样起反效果。

凭据之前微星林大视频《板�S�]有�f的隐秘~ZEN3上市后�纱笾i�F之L3�存�p半上篇》来看,微星主板的情形应该与华硕类似。也就是在WINDOWS下通过RYZEN MASTER一类的软件调整时仍然会保留节能计谋。

我们从另一个针对笔记本的软件RYZEN Controller来考察,可以看到在这个软件中就能看到更多的选项。然则RYZEN Controller并不支持AMD锐龙5000系列桌面级处理器,无法拿来测试使用。

开端结论:

这里我们先有一些开端的结论。

- L3的速率受到主板BIOS内部的一些参数制约,然则现在来看大部门主板都选择隐藏相关参数。凭据现有的资料来看,主板上至少会有“L3 QoS”这个隐藏选项。

- 若是我们要简朴实现L3速率的调整,可以通过调整EDC的值来实现。

- 然则差别主板的计谋会有显著的差别,例如华硕在PBO AUTO或ENABLE时“L3 QoS”等节能设置依然会对照强力的执行限制,然则技嘉会选择大幅铺开或关闭相关的限制。当华硕主板在BIOS下手动牢固PBO参数时,“L3 QoS”等节能设置也会被大幅铺开或关闭。

- 在节能选项铺开的情形下,对PBO参数凭据默认去设置,L3的速率反而大幅下降,可以进而预测“L3 QoS”只是其中一个部门,现实的选项会更多更庞大。

- 当CPU设置异常不合理时,CPU的频率可能会被强制限制在0.5GHz。正常进系统不会有问题,然则性能极低。

- RYZEN MASTER的调治幅度会受到很大的限制,且铺开幅度会取决于差别主板厂商的选择。在C8DH主板下限制为PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。

- 凭据这个环节的测试结论,C8DH在WINDOWS下举行调治带来的CPU性能、功耗和频率转变幅度更大,也就让测试效果更有可考察性。接下来的测试项目会围绕C8DH在WINDOWS下调治PBO参数来睁开。

- 为了能够突破RYZEN MASTER的参数限制,这边接纳了相同软件接口的其他软件来设置参数。不外在RYZEN MASTER下显示最大值依然是PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A。这里照样会往上去设置,看会不会有分外的效果。

- 凭据最最先的开端测试,对比华硕的参数PPT-395W、TDC-255A、EDC-200A与微星的参数PPT-500W、TDC-130A、EDC-215A。微星的参数效果似乎更好一点,以是下面的测试先是接纳了PPT-500W、TDC-130A、EDC-215A作为基准之一。

首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 全文

- THE END -

转载请注明出处:快科技

#AMD#CPU处理器#缓存#锐龙

PBO三选项单项测试:

接下来我们就以枚举的方式来对PBO的三个选项举行测试,并绘制出响应的性能曲线。这个部门主要用到的测试CPU照样锐龙9 5900X,遵照PPT、TDC、EDC,每个参数各两套设置。

第一套参数是遵照主板默认的设置PPT-142W、TDC-95A、EDC-200A,第二套设置PPT-500W、TDC-130A、EDC-215A(模拟微星的PBO)。测试时凭据需要每次牢固其中两个,转变其中一个。由于要枚举式的撒网笼罩,这个环节的测试项目会相对简朴,以AIDA64的L3速率和R20 xCPU两个为主。

在这里要强调一个观点,就是以下的PBO参数设置均会被Tj MAX温度墙所限制,且这个墙的限制是最高级的。只有在调整倍频的手动超频模式下才气解开。只调治PBO的话是无法逾越的。

PPT参数测试:

如前文所述,PPT为控制CPU整体的功耗水平,在PBO中的权限排名第一,然则会被温度墙限制。也就是当不触及温度墙时,CPU触发到PPT的限制都市向下降低功耗。从现在测试的情形来看华硕主板的fPPT与sPPT选项似乎是不起作用的,顶到PPT限制之后就会立刻维持在响应的设置上。

第一组测试变量为PPT 0.001W-500W,牢固TDC与EDC为默认值。

- 可以看到一个很有意思的征象L3速率的极点并没有如预想的一样泛起在PPT设置较高的位置,相反是泛起在PPT-100W的时刻。

- 超出默认值之后,L3速率反而是一起下滑并在PPT-160W时进入对照稳固的状态。

- R20 xCPU的分数在到达默认的PPT-142W时也基本靠近极点,后续基本持平。

第二个测试变量为PPT 100W-600W,牢固TDC-130A与EDC-215A。

- 整体上与上一个表格的情形靠近,L3速率整体呈先下降后持平的状态。稳固后的速率与BIOS默认设置较为靠近。

- R20 xCPU的分数在PPT-200W时到达峰值,后续大致也是持平。然则PPT-550W最先似乎又有一点提升,这个提升对照新鲜,然则限于测试重大没有更多验证,且CPU现实不可能跑到这个功耗,建议先忽略。前后对比分数从80XX提升到83XX。

TDC参数测试:

TDC现在来看是最有意思的一个选项,虽然官方的说法是“凭据温度设置的电流墙”。但现实上的作用反而在认知上显得很模糊,从测试效果上看TDC应该跟CPU的焦点供电有很强的关联度。而且当CPU真的撞到温度墙时,TDC设置较高也不会辅助到突破温度墙。以是TDC在整个测试中被以为是CORE的电压限制注释起来显得更为自恰。

第一组测试变量为TDC 0.001A-200A,牢固PPT与EDC为默认值。整体曲线与PPT有些类似,然则也有显著的差别。

- 在图表上L3速率上升十分迅速,在TDC大于20A之后L3速率险些就完全恢复,甚至很快到达了峰值。泛起峰值的TDC 40A-50A位置速率甚至高于默认TDC-95A下的速率。

- R20 xCPU的分数则是对照稳步的上升,在默认的TDC-95A到达拐点。然则当TDC进一步提升到150A时在真正到达峰值,之后就维持对照平稳的水平。

第二组测试变量为TDC 90A-350A,牢固PPT-500W与EDC-215A。整体曲线与PPT的曲线相当类似。

- L3速率也是呈先下降后稳固。稳固后的L3速率与BIOS默认设置下较为靠近。

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

- R20 xCPU的分数在TDC-120A时到达拐点,后续大致持平。前后对比,分数从82XX提升到84XX。

EDC参数设置:

EDC是针对整个CPU打包的电流限制选项,也是这次被预测可以解决L3速率的神奇选项。从测试效果来看EDC与UNCORE的关联度更高,虽然不能简朴粗暴的划上等号,然则EDC电流是否足够会很大水平上影响到L3速率的施展。同时另有一个很要害的结论当EDC>TDC的前提下,纵然EDC很靠近TDC,对R20 CPU的分数也不会有负面影响。甚至在低EDC压制UNCORE功耗的情形下,R20 CPU的分数还会更高。固然此时L3速率就会显得颇为难看。

第一组测试变量为EDC 0.001A-500A,牢固PPT与TDC为默认值。

- EDC的曲线与PPT和TDC有很大的差异。L3速率会很显著的受到EDC收紧的压制,大致在默认设置的EDC-140A靠近峰值,之后基本持平。

- R20 xCPU的分数提升速率很快,在EDC-100A时就会到达峰值,EDC继续增添反而会小幅降低跑分,但到达EDC-140A之后也大致持平。

第二组测试变量为EDC 100A-500A,牢固PPT-500W与TDC-130A。曲线与上一个EDC曲线较为类似。

- L3速率的提升速率稍慢于上一个测试,在EDC-150A到达对照么,显著的拐点,之后基本持平。

- R20 xCPU的分数在EDC-125A就大致到达拐点,之后基本持平。分数也可以维持在84XX。

首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 全文

- THE END -

转载请注明出处:快科技

#AMD#CPU处理器#缓存#锐龙

做一下简朴的小结:

- AMD CPU受到最大的限制照样在焦点温度,当焦点温度到达温度墙时,无论PBO若何设置都要受到这条的限制。

- PTT是PBO三个参数中权限最高的,当CPU能跑到跨越PPT预设的功耗就会自动限制整体的功耗。

- TDC主要会影响CPU CORE功耗,表征就是TDC的转变对R20 xCPU的影响是最显著的。

- EDC主要会影响CPU UNCORE功耗,表征就是会显著改变L3速率的巨细。

AMD PBO组合对比测试:

有了上述的测试,我们就可以举行更庞大的组合和测试项目笼罩面更庞大的测试。为了控制测试规模,我们就不再以线性的方式来枚举,而是直接来抓一些典型的数据。

测试项目上会进一步扩大,除了包罗之前的AIDA64 L3速率、R20 xCPU分数外,还会增添CPU-Z 1CPU分数、CPU-Z xCPU分数、刺客信条:英灵殿 1080P极高 1% LOW FPS、R20 xCPU下的CPU 频率、R20 xCPU下的CPU 功耗和R20 xCPU下的CPU 电压。

另外会用对照简朴的方式来统计R20 xCPU分数除以CPU Package功耗、CPU EDC设置值乘以CPU电压、CPU功耗减去CPU EDC设置值乘以CPU电压。

需要注重的是由于CPU频率的测定是基于包罗AVX指令集使用的R20,主要是为了便于把CPU拉到较大的负载考察极限差异,不能代表CPU在一样平常nonAVX下现实能到达的频率值。

这个部门的测试主要分为四个部门:

- 验证上一环节测试,测试默认状态、对PBO三个参数只提升其中一个选项。合计4个测试组合。

- 提升PBO三个参数中的两个,另一个保持默认状态。合计测试3个组合。

- 同时提升PBO三个参数,合计测试4个组合。

- 手动定频并调整PBO三个参数,合计测试3个组合。

凭据测试的环节也分四个部门来剖析:

- 从测试1来看,提高TDC很显著的提升了一定的CPU性能。

- 从测试2来看,同时提高PPT和TDC可以显著提高R20的分数,甚至高于同时提升三个选项的情形,然则会显著恶化L3速率。

对照不能自恰的是此时CPU整体的功耗已经显著大于EDC乘以CPU电压的值,这个后面会再来剖析。当同时提高TDC和EDC时,则CPU功耗会显著受到PPT设置的限制牢固在142W上。

当同时提升PPT和EDC时,可以发现CPU的功耗提升很有限,CPU-Z和R20的分数还双双泛起了下滑。

此时的CPU功耗不外137W,温度上也远没有到达温度墙,以是我以为TDC看起来更像是在控制CPU焦点部门的电流。

- 从测试3来看,开启PBO或手动提高PBO三个参数都可以让CPU的性能有对照显著的提升,L3速率则没有显著的提升。

- 从测试4来看,当手动牢固频率后L3速率就可以被直接解锁,同时PBO三个参数对CPU的影响就相对不显著了。

- 锐龙9 5900X默认的能耗比指数约莫是59,当开启PBO后能耗比指数会下滑到48左右。

- 针对游戏的部门,英灵殿自动记录的1% LOW FPS大体上没有显著的差异。

接下来对锐龙7 5800X与锐龙9 5950X来举行类似的组合测试,来对比差别CPU的状态。

锐龙7 5800X PBO组合测试:

- 我手上的这颗锐龙7 5800X看起来显示并不好,在默认环境下CPU功耗一直都在135W以下倘佯。种种组合对测试效果的影响都不大。在手动定频之后可以看到功耗可以进一步提升,L3速率也可以显著提升。

- 锐龙7 5800X 默认的能耗比指数约莫是48,当开启PBO后能耗比指数会下滑到46。

- 针对游戏的部门,英灵殿自动记录的1% LOW FPS大体上没有显著的差异。

锐龙7 5800X EDC测试:

这里将PPT和TDC设置为CPU的预设值,只转变EDC。

- L3速率也是大致呈先增进后持平的模式。

- R20 xCPU的分数则是较为平缓,也不存在一个提前泛起的峰值。可见单CCD的锐龙7 5800X与双CCD的锐龙9 5900X,计谋上有显著的差异性。

- 在锐龙7 5800X EDC测试中加入了电压测试,这样就可以对比EDC设置的理论值与现实CPU功耗的关系。

- 在测试的前面一段当EDC设置为0.001A~60A这段,EDC设置计算出的功耗(EDC*V)是会小于CPU现实看到的功耗,同时EDC*V-POWER的值是牢固在45W不到。这个数字很有意思,后续我们还会剖析。看起来AMD会为CPU的UNCORE部门预留一部门功耗。

- EDC继续提升的时刻,EDC*V-POWER的值逐步降低。当EDC-100A时EDC略大于TDC-95A,EDC*V-POWER的值就异常靠近于0。

- 我手上这颗锐龙7 5800X的体质挺难看的,CPU电压最高靠近1.3V。同时可以看到CPU电压大致会随EDC的提升来提升。

锐龙9 5950X PBO组合测试:

- 锐龙9 5950X的 *** 异常的激进,以是与我原来的估量相悖。原来以为绝对功耗较低的锐龙7 5800X对照容易考察相关的转变,而规格最高的锐龙9 5950X对照不容易跑出区别,然则现实测试效果恰恰相反。锐龙9 5950X具有异常大的挖掘空间,也就更能在我们的测试中看出差异性。

- 总体的趋势上锐龙9 5950X与锐龙7 5800X和锐龙9 5900X是高度相似,最大的差异是在开启PBO后CPU对UNCORE部门的限制更深,以此来优先保证焦点部门。

- 锐龙9 5950X 默认的能耗比指数约莫是77,当开启PBO后能耗比指数会下滑到55。从能耗比看显著是优于锐龙9 5900X和锐龙7 5800X。

- 针对游戏的部门,英灵殿自动记录的1% LOW FPS大体上没有显著的差异。

锐龙9 5950X EDC测试:

这里将PPT和TDC设置为CPU的预设值,只转变EDC。

- L3速率也是大致呈先增进后持平的模式。

- 与锐龙9 5900X类似,R20 xCPU分数也是提前到达峰值,约莫也是在EDC-100A。

- 在EDC-0.001A~80A这个区间也可以发现CPU会预留45W左右的功耗给UNCORE部门,这个差值归零的位置也被延后到EDC-120A的位置,相比锐龙7 5800X也显著延后。

- 大致可以推算在默认状态下,锐龙9 5950X的电流会比锐龙7 5800X大20A,与锐龙9 5900X基本一致。这显然是不够的,以是我们在前面一个表可以看到开启PBO之后会对UNCORE部门举行更深的限制,来保证CPU性能的施展。

测试小结:

测试举行到这里着实已经颇为清晰,PBO玩到最后给我一股白学的味道。

- PPT就好比是最终裁判的男主,只要触及PPT设定的底线就一定会脱手控制,左右整个局势。不外在大部门时刻PPT直接拉到顶,然后让他没存在感就好,相对来说是PBO中存在感最为稀薄的。

- Tj MAX就好比是番剧的作者,不管PPT放宽到若干依然要受制于CPU温度墙的限制。众所周知芯片的功耗都是以废热的方式转化,以是CPU的导热能力就直接制约了CPU的功耗上限。纵然是强行解锁温度墙,在物理上依然会面临过热宕机的问题。原则上也不建议解锁温度墙,究竟那样对CPU的危险对照大。

- TDC很意外的被证实在CPU性能中扮演了很要害的角色,可以大幅影响CPU CORE的性能。很显然在调试中应该要尽可能优先保证TDC而不是EDC。

- EDC本来在测试前是被寄予厚望,以为会类似显卡的EDC那样对高频的稳固性,L3的速率等等都有伟大的影响,可以通过准确调整EDC来实现CPU性能的优化。效果却主要体现在了UNCORE性能上,EDC-TDC的数值很大水平上会影响UNCORE性能,然则对整个CPU性能的影响并没有预想的大。

- 另外一个对照主要的发现是随着EDC的增进会对照显著的提高CPU电压,对于对照精致的性能 *** 来说,较高的电压会大量挤占功耗,导致名贵的功耗池被过高的电压虚耗。

以是可能照样会有人更倾向于优先保证EDC使L3速率来让整个CPU跑分的效果加倍悦目,然则我小我私家会更重视TDC来让CPU最终的性能显示更好。或许AMD在PBO上也会有EDC党与TDC党之争了。

AMD PBO超频建议:

凭据上一节的测试,我们可以进一步发现一个征象,就是AMD的CPU在EDC电流不足的情形下会分外保留45W的功耗。

- 锐龙9 5950X的电压大致在1V上下,这里就凭据EDC=TDC+45来设置。

- 相比主板默认PBO R20 xCPU分数10900左右,凭据这个设置可以让R20 xCPU分数跨越11000。相对来说是会有进一步的提升。

- ROG的PBO设置是让TDC-255A大于EDC-200A,会反而降低了一点CPU功耗并不能让CPU完全拉满了跑,基本就卡在这个水平。用了EDC=TDC+45之后若是解锁温度墙,或想办法提升散热的话理论上可以跑得更高。

- TDC-5A~95A这个区间内,可以计算出EDC*V-POWER的值一直都是-13。以是桌面上的EDC与TDC差在30A~45A是最合理的区间。

CTR验证测试:

上一个表格中已经尽可能优化了CPU内部差别部门之间的功耗配比,那么主要矛盾自然是转移到了若何在有限的功耗里塞进更高的电流。

那就是通过降压的方式人为改变CPU的电压曲线,相当于变相提升了CPU的体质。这个对默认电压偏高的CPU会尤其有辅助。接纳CTR一类的软件是对照靠谱的副手。

这边没有很仔细的去调试,只是凭据默认的设置随便跑一下。手上这个锐龙9 5900X被调试到4.6G 1.15V,R20 xCPU分数被拉到8800多,相比PBO下最高能折腾到8500多又有了进一步的提升。

最后总结:

- 针对桌面级CPU,三级缓存的速率对游戏和CPU性能都没有显著的影响,可以忽略。

- 在测试细节中可以发现锐龙9 5950X相比锐龙9 5900X对UNCORE的功耗限制更严酷,UNCORE性能的释放可能是锐龙9 5900X可以在游戏性能上略好于锐龙9 5950X的缘故原由。然则差距着实很小,没有纠结的需要。

- 思量正常的使用,AMD的默认设置是选在不错的平衡点上,着实已经十分合理。对于绝大多数人来说调整的意义不大。

- 要举行PBO超频,主板自带的设置一样平常不会差到哪里去。

- 要举行PBO手动设置(针对华硕主板)不建议在主板BIOS内举行调治以保留节能设置。PPT建议直接拉满,EDC与TDC保持30A~45A的差距。

- 想要挖掘极限建议实验降压法来挖掘电流扩大的潜力。然则会显著增大CPU的电流可能会损伤CPU。

首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

- THE END -

转载请注明出处:快科技

#AMD#CPU处理器#缓存#锐龙

(责任编辑:王治强 HF013)

网友评论